Storia dell'Arte

Gli ordinamenti e gli allestimenti museali sono stati e sono tutt'ora oggetto di studi e ricerche. Questa tesi, assegnatami dalla Prof.ssa Iolanda Nigro Covre, ha come obiettivo quello di raccontare e confrontare in modo critico i diversi criteri di ordinamento museale della Galleria d' Arte Moderna di Torino e della Galleria Nazionale d'Arte Moderna di Roma. Partite entrambe da un criterio prettamente regionalistico, per moltissimi anni hanno poi mantenuto un ordinamento cronologico, fino ad arrivare a tempi più recenti dove il nuovo ordinamento tematico, un'adozione tutta londinese, è andato ad affiancare in maniera molto netta e decisa l'ordinamento della galleria torinese e in maniera più graduale l'ordinamento di quella romana.
Dunque nei primi due capitoli si affrontano le origini e le evoluzioni di entrambe le gallerie, due racconti più o meno sintetici delle vicende che hanno visto la creazione delle due istituzioni di arte moderna e contemporanea più importanti d'Italia.
Nonostante i problemi riscontrati nel reperimento di uno e l'altro direttore, a causa del cambio di direzione avvenuto proprio a cavallo degli anni 2014/15, sono comunque riuscita ad inserire, a corredo di ogni capitolo, le interviste rivolte nel corso di quest' anno sia all'ex direttore Danilo Eccher per la galleria di Torino e sia alla dott.ssa Stefania Frezzotti, curatrice del settore dell'Ottocento presso la galleria romana, in sostituzione dell'ex direttrice e soprintendente Maria Vittoria Marini Clarelli con la quale sfortunatamente non sono riuscita mai ad entrare in contatto.
Il terzo ed ultimo capitolo invece è un raffronto sinottico delle due realtà espositive a confronto, affiancato da considerazioni personali più particolareggiate nei confronti dell'attuale allestimento Marini Clarelli.